Comparação de Mini

Jun 13, 2023

Parasitas e Vetores volume 16, Número do artigo: 260 (2023) Citar este artigo

9 acessos

1 Altmétrico

Detalhes das métricas

A fasciolose (Fasciola hepatica) e a paramfistomose (Calicophoron daubneyi) são duas importantes infecções do gado. Calicophoron daubneyi é a espécie de Paramphistomidae predominante na Europa e a sua prevalência aumentou nos últimos 10-15 anos. Em Itália, as evidências sugerem que a prevalência de F. hepatica em ruminantes é baixa na parte sul, mas C. daubneyi foi recentemente notificado com elevada prevalência na mesma área. Dada a importância de ferramentas confiáveis ​​para o diagnóstico de vermes hepáticos e ruminais em ruminantes, este estudo avaliou o desempenho diagnóstico das técnicas Mini-FLOTAC (MF), Flukefinder(R) (FF) e sedimentação (SED) para detectar e quantificar F. hepatica. e ovos de C. daubneyi usando amostras de fezes de bovinos enriquecidas e naturalmente infectadas.

Resumidamente, amostras fecais bovinas negativas foram enriquecidas artificialmente com ovos de F. hepatica ou C. daubneyi para atingir diferentes níveis de contagem de ovos: 10, 50 e 100 ovos por grama (EPG) de fezes. Além disso, foram selecionadas dez explorações pecuárias naturalmente infectadas do sul de Itália com F. hepatica e/ou C. daubneyi. Para cada fazenda, as amostras foram analisadas individualmente apenas pela técnica MF e em pools pelas técnicas MF, FF e SED. A análise bayesiana de classes latentes (LCA) foi utilizada para estimar a sensibilidade e a precisão da intensidade prevista de infecção, bem como a taxa de infecção nas fazendas naturalmente infectadas.

O resultado deste estudo mostrou que o maior número de ovos (F. hepatica e C. daubneyi) recuperados foi obtido com MF, seguido por FF e SED em amostras infectadas enriquecidas com 50 e 100 OPG, enquanto em níveis de infecção mais baixos de 10 OPG , FF deu os melhores resultados. Além disso, a sensibilidade para todas as técnicas incluídas no estudo foi estimada em > 90% em níveis de infecção > 20 OPG para ovos de F. hepatica e C. daubneyi. No entanto, a MF foi a mais precisa das três técnicas avaliadas para estimar a intensidade da infecção por vermes. No entanto, todas as três técnicas podem potencialmente estimar com precisão a taxa de infecção ao nível da exploração.

A otimização e a padronização de técnicas são necessárias para melhorar a FEC dos ovos de vermes.

Entre os helmintos parasitas que os caracóis de água doce (por exemplo, Galba truncatula) podem transmitir, Fasciola hepatica (verme do fígado) e Calicophoron daubneyi (verme do rúmen) estão amplamente distribuídos em países temperados. A fasciolose é altamente endémica principalmente na Europa Ocidental [1,2,3,4], causando perdas de produção com custos significativos de > 3 mil milhões de dólares por ano para o negócio global da pecuária [5].

A paramfistomose é considerada uma doença parasitária emergente de ruminantes na Europa [6]. Nos últimos 20 anos, a sua incidência e prevalência aumentaram significativamente na Europa e muitos surtos de manifestação clínica foram relatados em diferentes países, induzidos principalmente por C. daubneyi, a espécie de Paramphistomidae predominante na Europa [7,8,9,10,11 ]. A paramfistomose clínica é causada principalmente por uma grande carga de vermes juvenis no intestino delgado do hospedeiro infectado, já que os parasitas adultos, geralmente localizados no rúmen e retículo, são bastante bem tolerados [12].

Na Itália, a prevalência de F. hepatica em ruminantes parece ser baixa (0,7–6,0% em ovinos e 0,9–7,8% em bovinos); no entanto, C. daubneyi foi recentemente relatado com alta prevalência (4,5–51,1% em ovinos e 9,6–60,9% em bovinos) na mesma área [13,14,15].

O diagnóstico é muito importante na realização dos programas mais eficazes de controle da fasciolose e da paramfistomose [16].

Os resultados de uma pesquisa realizada por Hoyle et al. [17] revelaram confusão entre os criadores de ovinos e/ou bovinos sobre o diagnóstico e controlo de vermes, destacando a necessidade de fornecer aconselhamento sobre melhores práticas. O diagnóstico e monitoramento de fasciolose e paramfistomose em ruminantes são desafiadores. Geralmente, as informações sobre a presença de vermes hepáticos em uma fazenda ocorrem a partir de relatórios de condenação hepática [18], que são baseados em inspeções visuais em matadouros, mas esses procedimentos são variáveis ​​e potencialmente errôneos, porque não são padronizados [19]. Existem vários testes para diagnóstico ante mortem de vermes, mas nenhum pode ser considerado suficientemente sensível e específico para uso em campo [20] como o “teste do lado da caneta”. As técnicas baseadas em coproantígenos são ferramentas promissoras no diagnóstico de vermes; eles se mostraram 100% sensíveis para detectar fasciolose ovina experimental e fornecer informações sobre a correlação entre a carga de parasitas e as quantidades de coproantígenos [21]. No entanto, as técnicas baseadas em ELISA não podem ser usadas diretamente na fazenda e não foram extensivamente validadas em condições de campo para confirmar a sensibilidade obtida em infecções experimentais [22].